3C TIC. Cuadernos de desarrollo aplicados a las TIC. ISSN: 2254 – 6529 Ed. 37 Vol. 10 N.º 2 Junio - Septiembre 2021
77
GAMIFICACIÓN Y APRENDIZAJE ACTIVO CON KAHOOT!:
CREACIÓN DE EXÁMENES POR PARTE DEL ALUMNADO
GAMIFICATION AND ACTIVE LEARNING WITH KAHOOT!:
STUDENT CREATION OF EXAMS
Cecile Meier
Profesora ayudante doctora de la Universidad de La Laguna, departamento de Bellas Artes, área de Escultura.
Miembro del grupo de investigación “Diseño y Fabricación Digital” y profesora de fotografía.
Santa Cruz de Tenerife, (España).
E-mail: cemeier@ull.edu.es ORCID: https://orcid.org/0000-0001-7160-2154
Alejandro Bonnet de León
Profesor ayudante doctor de la Universidad de La Laguna, departamento de Bellas Artes,
área Didáctica de la Expresión Plástica. Especialista en la incorporación de nuevas tecnologías en el aula.
Santa Cruz de Tenerife, (España).
E-mail: abonnetl@ull.edu.es ORCID: https://orcid.org/0000-0001-7992-545X
Recepción:
01/06/2021
Aceptación:
20/06/2021
Publicación:
29/06/2021
Citación sugerida:
Meier, C., y Bonnet de León, A. (2021). Gamicación y aprendizaje activo con Kahoot!: creación de
exámenes por parte del alumnado. 3C TIC. Cuadernos de desarrollo aplicados a las TIC, 10(2), 77-99. https://doi.
org/10.17993/3ctic.2021.102.77-99
3C TIC. Cuadernos de desarrollo aplicados a las TIC. ISSN: 2254 – 6529 Ed. 37 Vol. 10 N.º 2 Junio - Septiembre 2021
78
https://doi.org/10.17993/3ctic.2021.102.77-99
RESUMEN
La gamicación y el uso de los nuevos medios tecnológicos, se han convertido en la actualidad, en una
nueva forma de aprendizaje y evaluación de contenidos. En este texto se describe el uso de Kahoot!
para fomentar el aprendizaje activo, reforzar el conocimiento de conceptos vistos en clase y para crear
una prueba evaluativa a modo de juego. Además, es una manera de realizar un examen en igualdad de
condiciones para una clase semipresencial, donde la mitad está en la clase y la otra mitad asiste online.
Sobre un temario teórico de la clase de fotografía, 42 estudiantes divididos en grupos de dos a cuatro
integrantes, crean su propio examen (Conjunto de preguntas sobre la temática propuesta) mediante
Kahoot. El día de la prueba, los exámenes elaborados por cada grupo, son planteados al resto de la clase
mediante Kahoot!. Al nal de la actividad se pasó un test de satisfacción a los alumnos donde valoran
el uso de Kahoot! y la posibilidad de ser parte activa en la creación del examen, valoración que ha
resultado puntuada como muy positiva.
PALABRAS CLAVE
Kahoot!, Aprendizaje Activo, Gamicación, Mobile Learning, Examen.
3C TIC. Cuadernos de desarrollo aplicados a las TIC. ISSN: 2254 – 6529 Ed. 37 Vol. 10 N.º 2 Junio - Septiembre 2021
79
https://doi.org/10.17993/3ctic.2021.102.77-99
ABSTRACT
New technologies and gamication are increasingly being used to facilitate learning and also to carry out evaluative tests at
the end of a lesson plans. This text describes the use of Kahoot! to promote active learning, to reinforce the knowledge of the
concepts seen in class and to create an evaluative test in the form of a game. It is also a way of conducting a test on equal
terms for a semipresential class, where half of the students are in the classroom and the other half attend online. Based on a
theoretical lesson plan from the photography class, 42 students, divided into groups of two to four, create their own test using
Kahoot!. On the day of the test, the tests created by the students themselves are performed to the rest of the class via Kahoot!
The results have been positive, all the students have managed to pass, thanks also to the large number of questions and the
constant repetition of them. At the end of the activity, a satisfaction test was given to the students where they evaluated the
use of Kahoot! and the possibility of being an active part in the creation of the exam in a very positive way.
KEYWORDS
Kahoot!, Active Learning, Gamication, Mobile Learning, Exam.
3C TIC. Cuadernos de desarrollo aplicados a las TIC. ISSN: 2254 – 6529 Ed. 37 Vol. 10 N.º 2 Junio - Septiembre 2021
80
https://doi.org/10.17993/3ctic.2021.102.77-99
1. INTRODUCCIÓN
Kahoot! es una plataforma que ofrece una versión gratuita que permite crear exámenes o cuestionarios
online, a modo de concurso de preguntas, en donde los alumnos son los concursantes. Cada participante
introduce su nombre en el juego y contesta a una serie de cuestiones por medio de un dispositivo móvil,
tableta u ordenador. Las partidas de preguntas, una vez creadas, son accesibles por todos los usuarios
de manera que pueden ser reutilizadas e incluso modicadas para garantizar el aprendizaje, además de
servir como método de estudio.
Según la página ocial de Kahoot!, la aplicación está diseñada para hacer pruebas rápidas o evaluar
previamente el conocimiento de la clase sobre un tema, además de evaluar los resultados del aprendizaje
y el progreso de la clase. Puede servir para revisar contenido e identicar los temas que necesitan ser
repasados o que requieren refuerzo para que los estudiantes lo dominen. También se usa para practicar las
posibles preguntas de un examen y prepararse para la evaluación. Esto potencia el estudio independiente
ya que los alumnos puedan estudiar y practicar el temario en casa o en clase desde cualquier dispositivo.
Aparte de la evaluación se puede usar para hacer presentaciones interactivas, motivar a la participación
en el aula, evaluar opiniones, presentar trabajos, incentivar la asistencia, impulsar la retención, etc.
(Kahoot!, 2021).
Kahoot! une varias tendencias emergentes en el uso de tecnologías en el aula, el aprendizaje móvil
electrónico (M-learning), la ludicación (Gamication), así como utilizar dispositivos propios (Bring your
own device).
Desde 2012 el informe Horizon (Durall et al., 2012; Horizon, 2017), menciona el mobile learning como
una tecnología que se está usando en educación. El mobile learnig se reere al uso de Smartphones,
tabletas digitales u ordenadores propios de los alumnos en el aula. En la educación universitaria el uso
de móviles está ampliamente aceptado y usado, Chen y deNoyellesen un estudio de 2013 mencionan
que dos tercios de los estudiantes buscan el contenido y estudian a través de su Smartphone (Chen y
3C TIC. Cuadernos de desarrollo aplicados a las TIC. ISSN: 2254 – 6529 Ed. 37 Vol. 10 N.º 2 Junio - Septiembre 2021
81
https://doi.org/10.17993/3ctic.2021.102.77-99
deNoyelles, 2013). En 2016 un estudio muestra que ya el 81 % de los estudiantes utiliza el móvil para
estudiar (Al-Emran, Elsherif, y Shaalan, 2016). Además, este año el mobile learnig se ha convertido en
imprescindible debido a la educación online (Naciri et al., 2020).
En el Informe Horizon de 2014 se añade una corriente de aprendizaje basada en juegos (Johnson,
y otros, 2014) que se prevé como uso generalizado en los siguientes dos o tres años. Dicha corriente
de aprendizaje, en los últimos años se ha denominado con diferentes términos como por ejemplo
ludicación, game based learning (GBL), gamicación, etc. (Lee y Hammer, 2011; Deterding et al.,
2012). En los últimos años ha terminado por designarse como Gamicación. Esta tendencia educativa
trata de fomentar los valores comunes a todos los juegos. En un informe de 2019 consta que, de los
españoles que poseen un móvil, el 97,7% lo ha utilizado para los juegos (Ditrendia, 2019).
Por ultimo el término Brig your own device (BYOD), es decir, que los estudiantes lleven su propio
dispositivo digital al aula es muy habitual en las aulas universitarias. Hay muchos estudios que han
investigado el uso de la tecnología móvil en las aulas con resultados positivos (Gikas y Grant, 2013;
Basantes et al., 2017; Sánchez, 2012). Con los alumnos que se realizó la experiencia, el 100% dispone
de Smartphone, lo llevan siempre encima y lo utilizan activamente en el aula para consultar temario,
estudiar, preparar ejercicios y también chatear o similar.
En este trabajo se utilizan las tendencias mencionadas, los alumnos utilizan sus propios dispositivos, tanto
en el aula como en casa, para crear partidas de preguntas sobre un temario visto en el aula mediante la
app de Kahoot!. Al ser los propios estudiantes que programan las preguntas que luego serán parte de
su examen, participan activamente en el proceso, fomentando el aprendizaje activo y participativo. El
aprendizaje activo signica que el alumno participa en el proceso de aprendizaje mediante el desarrollo
del conocimiento y la comprensión no solo como sujeto pasivo que recibe información (Cambridge
International, 2019). En los años 80 se empieza a investigar sobre el aprendizaje activo y a concebirlo
cada vez más importante para que el alumno aprenda de forma signicativa. Bonwell (1991) describe
el aprendizaje activo como aquel en el que el alumno realiza diversas actividades aparte de escuchar a
3C TIC. Cuadernos de desarrollo aplicados a las TIC. ISSN: 2254 – 6529 Ed. 37 Vol. 10 N.º 2 Junio - Septiembre 2021
82
https://doi.org/10.17993/3ctic.2021.102.77-99
una clase magistral de forma pasiva. Kersey (2000) describe el aprendizaje activo como aquel que tiene
como objetivo involucrar al alumno, haciéndolo protagonista o hacerlo pensar sobre lo que aprende.
El propósito es lograr que los estudiantes pasen a un estado activo en la creación de su propio examen.
Una vez que los alumnos crean sus partidas de preguntas en Kahoot!, éstas se ponen a disposición abierta
para cualquier usuario de Kahoot!, por lo tanto los compañeros pueden acceder a ellas y utilizarlas para
jugar y estudiar para la evaluación (Figura 1). Los Kahoot! están disponibles en el siguiente enlace:
https://cutt.ly/OnJwnCd. Por último, estas partidas se juegan luego, a modo gamicación, como
preguntas de examen para la evaluación en una clase semipresencial. Esto permite realizar el examen en
el mismo momento y en las mismas condiciones para los alumnos presentes en el aula y los que asisten
de forma virtual a través de google meet.
Figura 1. Exámenes creados por los alumnos, accesibles online una vez registrado en la página con un usuario.
Fuente: Kahoot!.
3C TIC. Cuadernos de desarrollo aplicados a las TIC. ISSN: 2254 – 6529 Ed. 37 Vol. 10 N.º 2 Junio - Septiembre 2021
83
https://doi.org/10.17993/3ctic.2021.102.77-99
1.1. ANTECEDENTES
Un sistema que se podría considerar antecedente al Kahoot!, es el “Personal Response Systems”
llamado también “Clickers”. Con ese sistema, el alumno responde a preguntas mediante un dispositivo
electrónico. En este caso se entregaba un mando a cada alumno y se presentaban preguntas tipo test
en la pantalla del aula y cada uno respondía mediante su mando donde disponía de varios botones
para elegir la respuesta. El problema de los Clickers es que necesitan de un software especíco, un
conocimiento del funcionamiento del sistema por parte del profesor y de material propio que hay que
llevar al aula: captador de infrarrojos y un número limitado de mandos especícos para recoger las
respuestas (Pintor et al., 2014).
Kahoot! se basa en ese sistema, pero con una tecnología disponible y accesible por todos, además es muy
fácil de manejar o programar. Se lanzó al público en septiembre de 2013 y fue fundado por Johan Brand,
Jamie Brooker y Morten Versvik en un proyecto realizado en conjunto con la Universidad Noruega de
Ciencia y Tecnología en Trondheim, Noruega. El juego funciona a modo de concurso de preguntas
(Figura 2 a y b), donde el alumno tiene entre dos y cuatro respuestas posibles. Éstas le aparecen en una
pantalla del móvil en botones de diferentes colores (Figura 2c) donde se puede seleccionar la respuesta
correcta (Kahoot!, 2021).
Figura 2. a) Vista del juego para la pregunta. b) Vista del juego para la respuesta en el ordenador del profesor. c) Vista del juego
para el jugador donde debe elegir el color que corresponde a la respuesta correcta
Fuente: Kahoot!.
a b
c
3C TIC. Cuadernos de desarrollo aplicados a las TIC. ISSN: 2254 – 6529 Ed. 37 Vol. 10 N.º 2 Junio - Septiembre 2021
84
https://doi.org/10.17993/3ctic.2021.102.77-99
Crear el juego, es decir una partida de preguntas, es sencillo y no requiere de un aprendizaje exhaustivo.
En el juego, se puede modicar el tiempo del que dispone el alumno para contestar, las posibles preguntas
y respuestas, y también se pueden añadir fotos o vídeos. Una vez terminada la batería de preguntas, se
puede guardar en la cuenta personal o bien, hacer visible la partida para todo el mundo, de esta manera,
otros profesores o alumnos pueden usar las preguntas para jugar, estudiar, repasar contenido o utilizarlo
como herramienta de evaluación. En una sola partida se pueden conectar hasta 200 estudiantes lo
que permite también, evaluar clases grandes. Además, es posible realizar el juego de forma virtual,
presencial o en clases semipresenciales. Una vez que el profesor utiliza una partida de preguntas para
realizar un examen o evaluación de ciertos conocimientos, el programa permite descargar un Excel
con todos los datos detallados, lo que facilita la calicación y la retroalimentación. Asimismo, nada más
responder las preguntas en el aula, el alumno obtiene la información de la respuesta correcta por lo que
la retroalimentación a cada pregunta es inmediata (Figura 3). El juego, o la partida de preguntas las gana
el jugador que más puntuación obtiene, los puntos son una mezcla entre las respuestas acertadas y la
rapidez con que se ha acertado cada respuesta.
Figura 3. Retroalimentación después de responder a una pregunta en el test.
Fuente: elaboración propia a partir de Kahoot!.
3C TIC. Cuadernos de desarrollo aplicados a las TIC. ISSN: 2254 – 6529 Ed. 37 Vol. 10 N.º 2 Junio - Septiembre 2021
85
https://doi.org/10.17993/3ctic.2021.102.77-99
Este juego se ha utilizado en gran variedad de situaciones y en su mayoría con resultados positivos,
aunque también arman que no es tan efectivo como se esperaba y algunos denotan problemas con
la conexión a internet (Wang y Tahir, 2020; Zhang y Yu, 2021). En una asignatura de anatomía se ha
utilizado Kahoot! para que los estudiantes repasen el contenido visto en clase. Como es una materia
donde es necesario aprender una gran cantidad de nombres y nuevos conceptos, este juego proporciona
a los estudiantes una manera de revisar lo que han aprendido de forma interactiva y competitiva. Se ha
observado una mayor asistencia y participación, así como un mayor número de estudiantes enfocados
y comprometidos en clase. Los resultados sugieren que este juego se puede usar como una actividad de
cierre de un temario (Aktekin, Çelebi, y Aktekin, 2018).
En otro estudio se utiliza Kahoot! como una herramienta participativa para mejorar el aprendizaje e
incrementar la competencia en el aula (Rodríguez-Fernández, 2017), los resultados arrojan que Kahoot!
es altamente valorado por el alumnado. Los autores arman que la repetición y frecuencia de utilización
de la aplicación contribuye directamente en la efectividad del mismo, aunque también arman que no
es tan efectivo como se esperaba.
Cárdenas, Véliz y Véliz (2020) y Llerena y Rodríguez (2017) utilizan la app para facilitar el aprendizaje
de vocabulario de inglés. Los resultados de su trabajo corroboran que mejora el compromiso y la
interacción de los alumnos, además aumenta la motivación y mejora la adquisición de vocabulario
para los exámenes posteriores. Los resultados de su encuesta de satisfacción indican que los alumnos
disfrutaron jugando a Kahoot! y que les resultaba fácil de usar. Martínez (2017), concluye que, aun con
limitaciones, la combinación de tecnología, juego y aprendizaje resulta más ecaz que las metodologías
tradicionales. Moya et al. (2016) concluyen que este juego permite hacer clases más dinámicas y
entretenidas, además, de realizar evaluaciones interactivas del rendimiento y también fomentar la
participación y aprendizaje en el aula. Rojas-Viteri, Álvarez-Zurita y Bracero-Huertas (2021) utilizan
Kahoot como elemento motivador en el aula, los resultados muestran alumnos más motivados en el
aprendizaje y en la evaluación.
3C TIC. Cuadernos de desarrollo aplicados a las TIC. ISSN: 2254 – 6529 Ed. 37 Vol. 10 N.º 2 Junio - Septiembre 2021
86
https://doi.org/10.17993/3ctic.2021.102.77-99
En el caso descrito en este artículo, los propios alumnos, por grupo, crean sus preguntas de examen
y el papel del profesor pasa a un segundo plano, siendo los mismos alumnos los protagonistas de la
sesión educativa. Con ello se pretende involucrar al alumnado en el proceso de evaluación, creando un
aprendizaje activo. Las funciones del docente se reducen a ser un mero presentador del juego, presentar
y explicar el funcionamiento del mismo; así como leer las preguntas de los exámenes creados por los
alumnos y justicar las respuestas en caso necesario con la meta de aclarar posibles dudas.
2. MATERIALES Y MÉTODOS
Se ha utilizado Kahoot! para realizar la evaluación del tema teórico impartido en la asignatura de
Fotografía del grado universitario de Restauración y Conservación de Bienes Culturales de la Facultad
de Bellas Artes de la Universidad de La Laguna. Esta asignatura es eminentemente práctica, ya que
se trata principalmente de aprender a manejar la cámara fotográca profesional y realizar proyectos
de fotografía. Sin embargo, al principio de la asignatura se imparte un temario sobre la historia de
la fotografía y la composición de la luz. Este temario incluye una serie de conceptos nuevos así como
bastantes nombres y fechas de los hitos durante la historia de la fotografía.
Para fomentar el aprendizaje activo y hacer el aprendizaje del temario más ameno y participativo, se
han decidido incorporar nuevas tendencias como m-learning, gamicación y BYOD en esta asignatura,
a partir de la utilización de la aplicación Kahoot!. Para ello son los propios estudiantes los que crean los
exámenes online, y el día de la evaluación, se utilizan esos exámenes para evaluar a toda la clase.
2.1. DESARROLLO DE LA ACTIVIDAD
Se ha seguido un método cuasiexperimental con los 42 alumnos matriculados en la asignatura durante el
presente curso. La actividad se ha desarrollado en todo momento de forma semipresencial, es decir, solo
asiste la mitad de los alumnos al aula y la otra mitad sigue la clase en formato online a través de Google
3C TIC. Cuadernos de desarrollo aplicados a las TIC. ISSN: 2254 – 6529 Ed. 37 Vol. 10 N.º 2 Junio - Septiembre 2021
87
https://doi.org/10.17993/3ctic.2021.102.77-99
Meet, para mantener los ratios en un aula con las distancias de seguridad y las medidas necesarias
durante el curso 2020/2021.
Para empezar, el docente imparte dos clases lectivas, cuatro horas en total, de teoría en método expositivo
a la clase. Dicha teoría está disponible para el alumnado en el aula virtual y contiene explicaciones,
esquemas, videos, imágenes y enlaces a información ampliada. Una vez que se ha presentado toda la
información al alumnado se procede a explicar la actividad y el tipo de examen que se realizará con
Kahoot! y cómo se deben involucrar los estudiantes en la creación de la prueba. La clase se imparte en
dos horarios diferentes, con dos grupos de 18 y 24 alumnos. Se dividen ambos grupos en 7 y 8 subgrupos
respectivamente. De esta manera colaboran entre dos y cuatro alumnos para crear un test con preguntas
que eligen entre ellos.
Durante el resto de la clase y la semana, los alumnos trabajan con sus compañeros asignados, para
crear una batería de preguntas en Kahoot!. Cada grupo debe hacer 15 preguntas y es libre de añadir
imágenes, vídeos y formular las cuestiones como estimen oportuno.
Cada test en Kahoot! con las preguntas creadas además está disponible online para el resto de
compañeros. Esto se consigue al dar un nombre fácil de buscar e identicar (Figura 4a). En este caso
cada grupo debe marcar la pestaña de “visibility-everyone” (Figura 4b) y añadir exactamente el nombre
de “C&R 2021 grupo x”. En el nombre, al nal se añade el número de grupo asignado a cada uno, para
así poder encontrar uno especíco, saber cuál de los exámenes toca realizar, y poder añadir además, una
nota de la elaboración del Kahoot!.
3C TIC. Cuadernos de desarrollo aplicados a las TIC. ISSN: 2254 – 6529 Ed. 37 Vol. 10 N.º 2 Junio - Septiembre 2021
88
https://doi.org/10.17993/3ctic.2021.102.77-99
Figura 4. a) Ajustes, importante para poder encontrar y compartir el examen. b) Detalles de los ajustes que se deben hacer para
que sea visible para todos.
Fuente: elaboración propia a partir de Kahoot!.
En una de las clases, también se realiza una demostración activa del funcionamiento de Kahoot!, el
docente selecciona un test previamente creado a modo ejemplo con solo cuatro preguntas. Este test
se realiza con los alumnos para comprobar que todos entiendan el funcionamiento de la aplicación,
asegurarse de la conexión de sus dispositivos a internet y prepararlos para el examen del siguiente día.
En la siguiente tabla se detalla a modo esquemático las actividades y su temporalización.
Tabla 1. Esquema de la temporalización.
4 horas Explicación del temario
½ hora División de grupos y explicación de la actividad con Kahoot!
1 semana Trabajo autónomo del alumnado
½ hora Tutorización y demostración activa del examen.
1 hora Examen
1 hora Corrección y notas
Fuente: elaboración propia.
Para el día del examen se cuenta con 7 y 8 test creados por los grupos de 15 preguntas cada uno, es
decir en total 105 y 120 preguntas para cada grupo. Esto evidentemente provoca una gran cantidad
de preguntas repetidas o muy similares ya que el tema a tratar es reducido. Sin embargo, la repetición
a b
3C TIC. Cuadernos de desarrollo aplicados a las TIC. ISSN: 2254 – 6529 Ed. 37 Vol. 10 N.º 2 Junio - Septiembre 2021
89
https://doi.org/10.17993/3ctic.2021.102.77-99
constante de preguntas, formuladas de distinta forma, es clave para retener el contenido y aanzar el
conocimiento.
Al nal de cada juego, es decir, una vez que los estudiantes hayan respondido a cada batería de preguntas,
se descarga un Excel con las respuestas. Al haber realizado la prueba con 17 grupos, divididos en dos
horas diferentes, se obtienen 17 archivos Excel diferentes con las notas. Concretamente 7 archivos del
grupo A y 8 archivos del grupo B.
Si trabajamos la información de forma correcta se tarda menos de una hora en obtener las calicaciones
detalladas de cada alumno y con una nota justa. Para ello primero se ordena cada Excel por orden
alfabético de los nombres de los alumnos. En segundo lugar se cogen los datos, en este caso la puntuación
nal de cada alumno que es un conjunto de respuestas acertadas, falsas y el tiempo que ha tardado
en responder. Se toma esta puntuación ya que se quiere tener en cuenta el tiempo en la respuesta
para penalizar alumnos que tardan 30 segundos o más en responder y les pudiera haber dado tiempo
en buscar la respuesta correcta. Una vez ordenado los resultados de los diferentes test, se suman las
puntuaciones y se realiza una regla de tres, en la que se adjudica la nota máxima, un 10, al alumno que
mayor puntuación haya sacado. Y el resto recibe una nota según el cálculo. Por otro lado se aplica un 10
% de la nota de la puntuación que se ha puesto en la propia creación del Kahoot! En la evaluación de la
creación de las cuestiones, se restan puntos por preguntas mal formuladas, faltas de ortografía, respuestas
ambiguas, etc.
Al nalizar, también se pasa un test de satisfacción a los alumnos para obtener una valoración sobre esta
forma de realizar la evaluación del temario.
3C TIC. Cuadernos de desarrollo aplicados a las TIC. ISSN: 2254 – 6529 Ed. 37 Vol. 10 N.º 2 Junio - Septiembre 2021
90
https://doi.org/10.17993/3ctic.2021.102.77-99
3. RESULTADOS
Cada grupo de alumnos creó un test con la aplicación Kahoot! con las indicaciones expuestas en clase.
La mayoría de preguntas fueron apropiadas y acordes al temario impartido en las sesiones. Los test
pueden encontrarse en el siguiente enlace después de registrarse: https://cutt.ly/OnJwnCd.
El día del examen, el trabajo se desarrolló sin dicultades. Todos pudieron responder a las preguntas
con sus dispositivos personales, tanto Smartphone, ordenadores y tabletas. Los alumnos se conectaron
simultáneamente desde casa y desde clase al test y respondieron en el tiempo indicado.
Después de pasar los diferentes test, se pudo descargar un Excel con todos los resultados detallados.
De esta manera el profesor no necesita corregir test, pero si tiene que dedicar un rato a cruzar todos
los datos, es decir la puntuación nal de cada alumno en cada test y en este caso también se añadió la
cantidad de respuestas correctas e incorrectas. Con todo esto se obtuvo una tabla donde se asignó una
nota del 1-10 a las puntuaciones y la cantidad de respuestas correctas obtenidas por el alumno. En este
caso se adjudicó la nota máxima (10) a la mejor puntuación y a continuación se calculó mediante una
regla de 3 el resto de las notas. Por último se añadió un 10% al cálculo, de la nota que obtuvo cada
alumno en la creación del Kahoot. El cálculo completo de las notas está disponible en el siguiente enlace:
https://cutt.ly/Mn8Bcw6.
Por otro lado, durante la prueba, o al corregir los Kahoot! antes del día del examen, el profesor debe
seleccionar las preguntas inadecuadas o mal formuladas y eliminarlas de la ecuación nal. Este trabajo
requiere un tiempo de dedicación, sin embargo se considera que es menos tiempo que corregir todos
los exámenes con sus 105 y 120 preguntas respectivamente. En la siguiente tabla se muestran las notas
nales y como se organizaron las puntuaciones.
3C TIC. Cuadernos de desarrollo aplicados a las TIC. ISSN: 2254 – 6529 Ed. 37 Vol. 10 N.º 2 Junio - Septiembre 2021
91
https://doi.org/10.17993/3ctic.2021.102.77-99
Tabla 2. Resultados y notas nales del grupo A.
Final score
Correct
answer
Incorrct
answer
Nota Kahoot!
Create
Kahoot!
Total
a1 91284 94 4 10 8 9,80
a2 90923 96 2 9,96 7 9,66
a3 89693 98 0 9,83 7 9,54
a4 88779 92 6 9,73 8 9,55
a5 88354 93 5 9,68 7 9,41
a6 86628 93 5 9,49 8 9,34
a7 85857 89 9 9,41 8 9,26
a8 84642 87 11 9,27 8 9,14
a9 84635 87 11 9,27 9,5 9,29
a10 84475 94 4 9,25 8 9,13
a11 82737 85 13 9,06 9 9,06
a12 80951 84 14 8,87 9,5 8,93
a13 78758 83 15 8,63 8 8,56
a14 77977 80 18 8,54 9,5 8,64
a15 77191 79 19 8,46 9 8,51
a16 67610 71 27 7,41 9,5 7,62
a17 66353 75 23 7,27 8 7,34
a18 63194 67 31 6,92 9 7,13
Fuente: elaboración propia.
Tabla 3. Resultados y notas nales del grupo B.
Final score
Correct
answer
Incorrct
answer
Nota Kahoot!
Create
Kahoot!
Total
b1 114499 115 0 10 10 10,00
b2 114225 115 0 9,98 10 9,98
b3 112664 115 0 9,84 10 9,86
b4 112091 113 2 9,79 10 9,81
b5 111137 113 2 9,71 10 9,74
b6 108817 111 4 9,50 10 9,55
b7 108267 112 3 9,46 10 9,51
b8 108179 110 5 9,45 10 9,50
3C TIC. Cuadernos de desarrollo aplicados a las TIC. ISSN: 2254 – 6529 Ed. 37 Vol. 10 N.º 2 Junio - Septiembre 2021
92
https://doi.org/10.17993/3ctic.2021.102.77-99
b9 107422 112 3 9,38 10 9,44
b10 107109 109 6 9,35 10 9,42
b11 104608 106 9 9,14 10 9,22
b12 104604 110 5 9,14 10 9,22
b13 103989 107 8 9,08 10 9,17
b14 103523 105 10 9,04 10 9,14
b15 103445 112 3 9,03 10 9,13
b16 103024 109 6 9,00 10 9,10
b17 102953 107 8 8,99 8 8,89
b18 101327 107 8 8,85 8 8,76
b19 100925 106 9 8,81 10 8,93
b20 99137 105 10 8,66 10 8,79
b21 80164 90 25 7,00 10 7,30
b22 69155 72 43 6,04 10 6,44
b23 64468 70 30 5,63 10 6,07
b24 63660 67 48 5,56 10 6,00
Fuente: elaboración propia.
En la siguiente tabla se muestra el resultado del cuestionario de satisfacción realizado mediante una escala
Likert. Con una posibilidad de seleccionar una puntuación del 1-5, que es acorde a nada de acuerdo
a totalmente de acuerdo. Dicho cuestionario fue realizado con la opción de formulario disponible en
Google Drive, aplicando la opción de escala lineal. Antes de pasar el cuestionario a los alumnos, fue
validado por un grupo de expertos en tecnología educativa. Está disponible en el siguiente enlace:
https://forms.gle/9SSGRB4D2q5VgBrM6.
Tabla 4. Resultados del cuestionario de satisfacción.
Pregunta Media (1-5) Desv. Est.
Preero realizar un examen en Kahoot frente a un tipo test normal. 4,34 1,52
Creo que al participar en la creación del examen he aprendido el contenido de forma activa 4,72 0,89
Me ha gustado poder crear las preguntas del examen 4,52 0,55
Creo que he obtenido una nota justa 4,45 0,55
Pienso que he sacado mejor nota que en un examen normal 4,10 1,00
3C TIC. Cuadernos de desarrollo aplicados a las TIC. ISSN: 2254 – 6529 Ed. 37 Vol. 10 N.º 2 Junio - Septiembre 2021
93
https://doi.org/10.17993/3ctic.2021.102.77-99
Todo el proceso ha sido muy complicado para mi 2,38 0,71
Al repetir varias veces las mismas preguntas durante el examen he aprendido el contenido un
poco más
4,66 0,89
Me parece útil poder tener acceso a los exámenes creados por los compañeros. 4,83 0,45
Me parece muy favorable poder consultar y estudiar todas las preguntas antes del examen. 4,55 1,30
He utilizado los Kahoot creado por los compañeros para estudiar. 4,55 1,79
Es la primera vez que realizo un examen con esta dinámica. 3,76 2,00
He afrontado este examen con menos nervios que un examen normal 3,90 1,48
Fuente: elaboración propia.
4. CONCLUSIÓN Y DISCUSIÓN
En un escenario de docencia online o semipresencial como ha sido en este caso, realizar una evaluación
mediante la herramienta Kahoot! es muy favorable. Permite contestar a todos los participantes en
igualdad de condiciones, estén presentes en el aula o de forma online. En el caso de esta Universidad,
prácticamente el 100% de los alumnos dispone de dispositivos móviles u ordenadores para realizar el
trabajo o contestar al examen. Además disponen de internet en sus domicilios o hay conexión gratuita
en todas las instalaciones universitarias. Por lo tanto la tecnología favorece este tipo de iniciativas.
Por otro lado, está demostrado que de cuantas más formas diferentes se enfrenta un alumno a la
información que debe aprender, más fácil le será recordar los temarios y menos debe disponer de pura
memoria (Bonwell y James, 1991). Los alumnos necesitan tiempo suciente para procesar información
nueva. Según Nuthall (2007), generalmente los alumnos requieren que los contenidos les sean explicados
en su totalidad al menos tres veces y de diferentes maneras (no por mera repetición), antes de poder
recordarlos. En el caso descrito en este artículo, los estudiantes se han enfrentado de cuatro maneras
diferentes a la información.
1º Recibe la clase magistral con todo el temario a estudiar. Esto incluye diapositivas, texto escrito a
modo esquemático en las diapositivas, videos de refuerzo e imágenes.
3C TIC. Cuadernos de desarrollo aplicados a las TIC. ISSN: 2254 – 6529 Ed. 37 Vol. 10 N.º 2 Junio - Septiembre 2021
94
https://doi.org/10.17993/3ctic.2021.102.77-99
2º Al realizar las preguntas de examen debe desgranar todo la información recibida y seleccionar
de ahí las preguntas relevantes así como las respuestas de manera adecuada. En este caso, como
Kahoot permite integrar imágenes o vídeos en la app también se apoyen en la búsqueda del
material gráco.
Estudian en casa o junto con otros compañeros el material y repasan las preguntas que saldrán en
el examen. Esto es posible al disponer de los Kahoot! realizados por los compañeros.
En el día del examen, aparte de contestar a las preguntas, también se adquiere conocimiento.
Debido a que hay preguntas que se repiten con frecuencia, el alumno vuelve a incidir en esos
conocimientos reforzándolos, además de recibir un feedback inmediato después de cada pregunta.
Este proceso les lleva a estudiar el material teórico de forma diferente a la usualmente empleada,
contribuyendo a una participación activa, en la elaboración de sus propios exámenes. Con ello se
pretende fomentar la participación del alumno en todo el proceso de evaluación y prepararlo para la
prueba de forma distinta. Por otro lado, como es un temario relativamente corto, realizar esta actividad
tiene sentido ya que se repiten con frecuencia las preguntas lo que conlleva a una mayor consolidación
del conocimiento adquirido. Se pretende de esta manera que el estudiante a través de todo el proceso
se enfrente al material de diferentes maneras y consolide así su conocimiento de manera más profunda
que en un examen normal donde solo estudia a su manera en casa y luego aplica el conocimiento en el
examen.
En los resultados se observa que las notas generalmente son muy buenas y no ha suspendido ningún
alumno. También se puede deber a que el temario era relativamente sencillo y al repetirse las preguntas,
al nal todos se sabían la respuesta. Además la corrección de los exámenes se hace de forma automática
y requiere mucho menos tiempo que hacerlo a mano.
3C TIC. Cuadernos de desarrollo aplicados a las TIC. ISSN: 2254 – 6529 Ed. 37 Vol. 10 N.º 2 Junio - Septiembre 2021
95
https://doi.org/10.17993/3ctic.2021.102.77-99
Por otro lado, los resultados del cuestionario de satisfacción son positivos. Los alumnos preeren hacer
un examen con Kahoot! frente a un test normal (4,34 sobre 5) y opinan que su nota es justa (4,45 sobre
5), incluso que han sacado mejor nota que en un test normal.
Además son conscientes que al repetir varias veces las mismas preguntas han aprendido un poco más
(4,66 sobre 5). Todos han utilizado los test creados por los compañeros para estudiar, y además les parece
muy útil y favorable poder disponer de los test para ello (4,55 y 4,83 sobre 5).
Para la mayoría ha sido la primera vez que realizan un test con esta dinámica de juego y aproximadamente
la mitad arma que ha afrontado el examen con menos nervios que una prueba ordinaria.
Para futuros trabajos, se pretenden seguir implementando estas estrategias de gamicación, ya no
solamente para la realización de evaluaciones, sino sobre todo, para involucrar al alumnado de forma
activa en todo el proceso de aprendizaje. Por otro lado se comprobará si hay diferencia en las notas y
satisfacción de los participantes en comparación con un test normal, realizando un ensayo doble ciego
con un grupo de control que hará una prueba de evaluación tradicional en papel.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Aktekin, N., Çelebi, H., y Aktekin, M. (2018). Let’s Kahoot! Anatomy. International Journal of
Morphology, 36(2), 716-721. https://scielo.conicyt.cl/pdf/ijmorphol/v36n2/0717-9502-ijmor-
phol-36-02-00716.pdf
Al-Emran, M., Elsherif, H. M., y Shaalan, K. (2016). Investigating attitudes towards the use of
mobile learning in higher education. Computers in Human behavior, 56, 93-102. https://doi.or-
g/10.1016/j.chb.2015.11.033
3C TIC. Cuadernos de desarrollo aplicados a las TIC. ISSN: 2254 – 6529 Ed. 37 Vol. 10 N.º 2 Junio - Septiembre 2021
96
https://doi.org/10.17993/3ctic.2021.102.77-99
Basantes, A. V., Naranjo, M. E., Gallegos, M. C., y Benítez, N. M. (2017). Mobile Devices in the
Learning Process of the Faculty of Education Science and Technology of the Technical Uni-
versity of the North in Ecuador. Formación universitaria, 10(2). http://dx.doi.org/10.4067/S0718-
50062017000200009
Bonwell, C. C., y James, A. E. (1991). Active Learning; Creating Excitement in the Classroom. ASHE-ERIC
HigherEducation Report No. 1. The George Washington University, School of Education and
Human Development.
Cambridge International. (2019). Aprendizaje Activo. Cambridge assessment International Education/
UCLES.
Cánovas, G., García, A., Oliaga, A., y Aboy, I. (2014). Menores de edad y conectividad móvil en España: Ta-
blets y Smartphones. Centro de Seguridad en Internet para los Menores en España: PROTEGELES,
dependiente del Safer Internet Programme de la Comisión Europea.
Cárdenas, C., Véliz, M., y Veliz, L. (2020). Game-Based Student Response Systems: The Impact of
Kahoot in a Chilean Vocational Higher Education EFL Classroom. CALL-EJ, 21(1), 64-78.
Chen, B., y deNoyelles, A. (2013). Exploring Students’ Mobile Learning Practices in Higher Edu-
cation. Educause Review, 7(1), 36-43. https://er.educause.edu/articles/2013/10/exploring-stu-
dents-mobile-learning-practices-in-higher-education
Deterding, S., Dixon, D., Khaled, R., y Nacke, L. (2011). From game design elements to gameful-
ness: dening gamication. 15th International Academic MindTrek Conference: Envisioning Future Media
Environments (pp. 9-15). ACM.
Ditrendia. (2019). Informe ditrendia: Mobile en España y en el mundo. Ditrendia.
3C TIC. Cuadernos de desarrollo aplicados a las TIC. ISSN: 2254 – 6529 Ed. 37 Vol. 10 N.º 2 Junio - Septiembre 2021
97
https://doi.org/10.17993/3ctic.2021.102.77-99
Durall, E., Gros, B., Maina, M., Johnson, L., y Adams, S. (2012). Perspectivas tecnológicas: educación
superior en Iberoamérica 2012-2017. The New Media Consortium.
Gikas, J., y Grant, M. M. (2013). Mobile computing devices in higher education: Student perspectives
on learning with cellphones, smartphones & social media. The internet and Higher Education, 19, 18-
26.
Horizon. (2017). Horizon Report: 2017 Higher Education Edition. The new Media Consortium. https://
library.educause.edu/-/media/les/library/2017/2/2017horizonreporthe.pdf
Institute of International Education. (2014). Annual Report. Institute of International education.
Johnson, L., Adams Becker, S., Estrada, V., Freeman, A., Kampylis, P., Vuorikari, R., y Pu-
nie, Y. (2014). NMC Horizon Report Europe: 2014 Schools Edition. The New Media Consortium.
Kahoot!. (2021, 2 de junio). ¡Kahoot! para escuelas: Evaluación. Opgehaald van. https://kahoot.com/
schools/assessment/
Kapp, K. M. (2012). The gamication of learning and instruction: game-based methods and strategies for training and
education. John Wiley & Sons.
Keyser, M. W. (2000). Active Learning and Cooperative Learning: Understanding the Dierence and
Using Both Styles Eectively. Research Strategies, 17(1), 35-40.
Lee, J. J., y Hammer, J. (2011). Gamication in Education: What, How, Why Bother? Academic exchange
quarterly, 15(2), 146.
Llerena, E., y Rodríguez, C. (2017). Kahoot! A Digital Tool for Learning Vocabulary in a language
classroom. Revista Publicando, 4(12), 441-449. https://revistapublicando.org/revista/index.php/
crv/article/view/673
3C TIC. Cuadernos de desarrollo aplicados a las TIC. ISSN: 2254 – 6529 Ed. 37 Vol. 10 N.º 2 Junio - Septiembre 2021
98
https://doi.org/10.17993/3ctic.2021.102.77-99
Martín, A. M., Herranz, P., y Segovia, M. M. (2015). Gamicación en la educación, una aplicación
práctica con la plataforma Kahoot. XXV Jornadas ASEPUMA XIII Encuentro Internacional. 25.
Anales de ASEPUMA.
Martínez, G. (2017). Tecnologías y nuevas tendencias en educación, aprender jugando. El caso de
Kahoot. Opción, Revista de Ciencias Humanas y Sociales, (83), 252-277. https://dialnet.unirioja.es/
servlet/articulo?codigo=6228338
Moya, M. d., Carrasco, M. d., Jiménez, A., Ramón, A., Soler, C., y Vaello, T. (2016). El apren-
dizaje basado en juegos: experiencias docentes en la aplicación de la plataforma virtual “Kahoot”.
XIV Jornades de Xarxes d´Investigació en Docència Universitària. Investigació, innovació i ensenyament univer-
sitari: enfocaments pluridisciplinaris (pp. 1241-1254). Universitat d’Alacant, Institut de Ciències de
l’Educació.
Naciri, A., Baba, M. A., Achbani, A., y Kharbach, A. (2020). Mobile learning in Higher education:
Unavoidable alternative during COVID-19. Aquademia, 4(1), 1-2. https://www.aquademia-journal.
com/article/mobile-learning-in-higher-education-unavoidable-alternative-during-covid-19-8227
Nuthall, G. (2007). The Hidden Lives of Learners. NZCER Press.
OECD. (2020). Education at a Glance 2020. OECD.
Pintor, E., Gargantilla, P., Herreros, B., y López, M. (2014). Kahoot en docencia: una alternativa
practica a los clickers. XI Jornadas Internacionales de Innovación Universitaria, Educar para transformar, (pp.
322-329). Villaviciosa de Odón.
Rodríguez-Fernández, L. (2017). Smartphones y aprendizaje: el uso de Kahoot en el aula univer-
sitaria. Revista Mediterránea de Comunicación, 8(1), 181-190. https://doi.org/10.14198/MED-
COM2017.8.1.13
3C TIC. Cuadernos de desarrollo aplicados a las TIC. ISSN: 2254 – 6529 Ed. 37 Vol. 10 N.º 2 Junio - Septiembre 2021
99
https://doi.org/10.17993/3ctic.2021.102.77-99
Rojas-Viteri, J., Álvarez-Zurita, A., y Bracero-Huertas, D. (2021). Uso de Kahoot como elemento
motivador en el proceso enseñanza-aprendizaje. Revista Cátedra, 4(1), 98–114. https://revistadigi-
tal.uce.edu.ec/index.php/CATEDRA/article/view/2815
Sánchez, M. L. (2012). Uso del dispositivo móvil como recurso digital. Didáctica, innovación y multimedia,
1-10. https://raco.cat/index.php/DIM/article/view/252453
UNESCO. (2015). La Educación para Todos, 2000 - 2015, Logros y Desafíos.
Wang, A., y Tahir, R. (2020). The eect of using Kahoot! for learning – A literature review. Computers
& Education, 149, 103818. https://doi.org/10.1016/j.compedu.2020.103818
Zhang, Q., y Yu, Z. (2021). A literature review on the inuence of Kahoot! On learning outcomes, interaction, and
collaboration. Education and Information Technologies.