3C TIC. Cuadernos de desarrollo aplicados a las TIC. ISSN: 2254-6529
88
1. INTRODUCCIÓN
La incorporación del Marco Común Europeo de Referencia para las lenguas (Consejo de Europa,
2001) a la realidad lingüística de la Comunidad Valenciana, donde existe una lengua coocial, ha
conducido a una aproximación plurilingüe (Cenoz y Gorter 2013; Cummins, 2007; Esteve, et al.,
2015; García y Sylvan, 2011) en el currículo en los últimos años. La realidad del aula incluye la
coexistencia y uso de las dos lenguas ociales, así como la lengua extranjera. Según García y Silvan
(2001), ‘’debemos aprender a enseñar individuos dentro de una clase multilingüe’’ (p. 386). En aras a
alcanzar el éxito en la enseñanza de una lengua adicional, en este caso el inglés, el recurso que más
ayuda es el Aprendizaje Integrado de Contenido y Lengua Extranjera (AICLE), con el que una o
más asignaturas o partes de una asignatura son enseñadas por medio de una lengua distinta a la de
los estudiantes (Coyle, 2007; Marsh, et al., 2012).
Como parte de la formación didáctica en los Grados de Educación en la Universidad de Alicante los
estudiantes pueden cursar una asignatura de AICLE. En esta asignatura, no solo se dene la noción
de AICLE y se presentan sus características más relevantes, sino que adicionalmente se guía a los
estudiantes en la metodología, pedagogía y prácticas AICLE. Una vez se gradúen, ellos impartirán
docencia tanto a alumnos de infantil como de primaria y, por tanto, es de vital importancia que
adquieran de forma correcta las bases de este nuevo paradigma educativo. El objetivo de este
estudio, con nuestros estudiantes de los grados de educación, fue trabajar con el modelo de la rueda
4 Cs (Coyle, 2002), más especícamente en lo referido a la cognición, puesto que ‘’AICLE debería
suponer un reto cognitivo para los estudiantes, independientemente de su habilidad. El aprendizaje
AICLE proporciona un escenario rico para desarrollar habilidades cognitivas en conjunción con
ambas, la lengua de uso general (basic interpersonal communication skills) y la lengua académico-cognitiva
(cognitive-academic language prociency)’’, (p. 28). La importancia del desarrollo e implicación cognitiva
es un tema determinante identicado por muchos estudios como los de Hakuta, Ferdman y Díaz
(1986), Puchta y Williams (2011), y Shakkour (2014), entre otros. La intención era que los estudiantes
adquirieran una comprensión más profunda en el dominio cognitivo relativo al pensamiento crítico
y creativo, en relación a las habilidades cognitivas de orden superior (higher order thinking skills) en
contraposición a las habilidades cognitivas de orden inferior (lower order thinking skills) según la
Taxonomía de Krathwohl (2002) como revisión de la Taxonomía de Bloom.