Inés Poveda
Revista de investigación
Editada por Área de Innovación y Desarrollo, S.L.
ESTUDIO BIBLIOMÉTRICO DE LAS
REVISTAS 3C EMPRESA, 3C TIC Y 3C
TECNOLOGÍA
BIBLIOMETRIC STUDY OF 3C EMPRESA, 3C TIC AND
3C TECNOLOGÍA JOURNALS
Inés Poveda-Pastor
1
1. Máster Universitario en Información y Comunicación Científica, Universidad de
Granada. Graduada en Información y Documentación, Universitat de València.
(España). E-mail: inpopas@correo.ugr.es
Citación sugerida:
Poveda-Pastor, I. (2017). Estudio bibliométrico de las revistas 3C Empresa, 3C TIC y 3C
Tecnología. 3C Tecnología: glosas de innovación aplicadas a la pyme, 6(4), 64-73. DOI:
<http://dx.doi.org/10.17993/3ctecno.2017.v6n4e24.64-73/>.
Recepción: 28 de agosto de 2017
Aceptación: 05 de octubre de 2017
Publicación: 14 de diciembre de 2017
Inés Poveda
ESTUDIO BIBLIOMÉTRICO DE LAS REVISTAS 3C EMPRESA, 3C TIC Y 3C TECNOLOGÍA
65
3C Tecnología (Edición 24) Vol.6 – Nº4
Diciembre’17 – marzo’18, 64 – 73
Área de Innovación y Desarrollo, S.L.
ISSN: 2254 – 4143
DOI: http://dx.doi.org/10.17993/3ctecno.2017.v6n4e24.64-73
RESUMEN
En el siguiente trabajo se realiza un estudio bibliométrico sobre las tres revistas de la Editorial
3Ciencias: 3C Empresa, 3C TIC y 3C Tecnología, con el objetivo de examinar y analizar las
características de las publicaciones periódicas y los autores de la Editorial 3Ciencias y su
desarrollo entre los años 2012 y 2016. Por un lado, se analiza la producción científica a partir
del recuento de datos, y por otro lado, la autoría, estudiando el número de autores por
revistas, la procedencia de los mismos, y finalmente, aplicando la Ley de Lotka. Para finalizar,
se revelan las principales características de las publicaciones y se establece la evolución de
las mimas.
ABSTRACT
In this work, a bibliometric study is carried out on the three journals of the Editorial 3Ciencias:
3C Empresa, 3C TIC and 3C Tecnología. The aim is to examine and analyze the characteristics
of the journals and authors of the Editorial 3Ciencias and their development between the
years 2012 and 2016. On the one hand, the scientific production is analyzed from the data
counting. On the other hand, it is investigated the authorship, studying the number of
authors by journals, the origin of the same, and finally, applying Lotka’s Law. To end, the main
characteristics of the publications are revealed and the evolution of the same is established.
PALABRAS CLAVE
Estudio bibliométrico, Bibliometría, Producción Científica, Editorial 3Ciencias.
KEY WORDS
Bibliometric study, Bibliometrics, Scientific Production, Editorial 3Ciencias.
Inés Poveda
ESTUDIO BIBLIOMÉTRICO DE LAS REVISTAS 3C EMPRESA, 3C TIC Y 3C TECNOLOGÍA
66
3C Tecnología (Edición 24) Vol.6 – Nº4
Diciembre’17 – marzo’18, 64 – 73
Área de Innovación y Desarrollo, S.L.
ISSN: 2254 – 4143
DOI: http://dx.doi.org/10.17993/3ctecno.2017.v6n4e24.64-73
1. INTRODUCCIÓN
La Editorial Científica 3Ciencias es una editorial española de prospección internacional nacida
en 2012 que publica trabajos fruto de la investigación científica en forma de monografías y
publicaciones periódicas, ambas en formato electrónico. En la presente investigación se
realiza un estudio bibliométrico sobre la segunda tipología, las revistas.
La Editorial 3Ciencias publica 3 revistas, a decir: 3c Empresa, 3c Tic y 3c Tecnología. La
primera, cuyo título completo es 3c Empresa: Investigación y pensamiento crítico, abarca las
ciencias económicas y empresariales. 3c TIC: Cuadernos de desarrollo aplicadas a las TIC,
intersecciona la Información y la Comunicación, dos ciencias que agrupan las técnicas y
elementos usados en el tratamiento y la transmisión de la información, principalmente se
abarca la Informática, la Internet y las Comunicaciones. Finalmente, 3c Tecnología: Glosas de
innovación aplicadas a la pyme, aborda el campo de la innovación tecnológica y la Ingeniería.
El objetivo del presente estudio es examinar y analizar las características de las publicaciones
y los autores de la Editorial 3Ciencias y su desarrollo entre los años 2012 y 2016.
Para ello, se realiza un análisis bibliométrico, que es una combinación de diferentes métodos
para llevar a cabo análisis cuantitativos de la ciencia (Zeleznik, et al., 2017). Se considera que
este tipo de estudios constituyen actualmente herramientas muy empleadas para la
evaluación de las publicaciones seriadas y científicas (Paz Enrique, et al. 2016). En este caso,
se analiza primeramente la producción científica a través los artículos publicados por año y
revista, contabilizando el número de artículos, y la media, moda y mediana de los mismos.
Seguidamente, el estudio se centra en un análisis de autoría, pues se indican los autores por
revista y el porcentaje de autores nacionales e internacionales además de la procedencia de
los mismos. Finalmente, se aplica la Ley de Lotka de productividad para los autores de las
revistas. Sin duda, es importante comprometerse con los usos de las métricas en muy
diversos contextos, donde el empleo de indicadores bibliométricos podría tener grandes
consecuencias para el investigador individual (Hammarfelt y Rushforth, 2017).
2. METODOLOGÍA
Tal y como señala Ardanuy (2012), para el análisis bibliométrico se necesita disponer de
cuantiosa información bibliográfica. Es por ello que se ha hecho una extracción minuciosa de
los datos requeridos para el presente estudio.
Para el tratamiento y manejo de los datos se ha utilizado el paquete office, en concreto la
herramienta Excel, y se han extraído de los archivos de la revista de forma manual para así
obtener los datos con la mayor precisión posible.
Todos los artículos que se han incluido en este trabajo están escritos en español, pues aunque
se aceptan artículos en otras lenguas, el idioma que predomina es el español, y además todos
ellos son artículos científicos originales.
Inés Poveda
ESTUDIO BIBLIOMÉTRICO DE LAS REVISTAS 3C EMPRESA, 3C TIC Y 3C TECNOLOGÍA
67
3C Tecnología (Edición 24) Vol.6 – Nº4
Diciembre’17 – marzo’18, 64 – 73
Área de Innovación y Desarrollo, S.L.
ISSN: 2254 – 4143
DOI: http://dx.doi.org/10.17993/3ctecno.2017.v6n4e24.64-73
3. RESULTADOS
Como se ha mencionado anteriormente, los datos se extraen para analizar, primeramente la
producción científica, basada en el recuento de las publicaciones, y en segundo lugar, la
autoría, teniendo en cuenta número de autores por revista, procedencia de los mismos, y
finalmente aplicar la Ley de Lotka.
3.1. PRODUCCIÓN CIENTÍFICA
En este primer apartado se han analizado los artículos publicados en las revistas en los
diferentes años estudiados.
En primer lugar, la revista 3C Empresa presenta un total de 116 artículos publicados en el
período establecido. Es importante tener en cuenta que la periodicidad de esta revista en sus
inicios era mensual, siendo ya trimestral a partir de su segundo año en circulación. Se aprecia
que la cifra contenida en la primera columna va en orden decreciente, siguiendo un proceso
de normalización de número de artículos por número de revista, y en consecuencia, por año.
Se calcula la media, moda y mediana de documentos por año que en este año es constante,
pues la cifra en todos los casos oscila entre 4 y 4,5.
Tabla 1. Producción científica 3c Empresa.
Año
Nº artículos
Moda
Mediana
2012
36
4
4
2013
28
4
4
2014
18
4,5
4,5
2015
16
4
4
2016
18
4,5
4,5
Total
116
Fuente: elaboración propia.
En segundo lugar, en 3C TIC hay un total de 82 artículos publicados entre 2012 y 2015. En
este caso, a diferencia de 3C Empresa, vemos que la cifra es inferior ya que desde sus inicios
3C TIC comenzó con una periodicidad trimestral. El año 2015 contiene la cifra más alta de
artículos en comparación al resto, si bien la diferencia es muy poco significativa. Sin embargo,
debe indicarse que esto se debe a que en el primer número de 2015 se publican 8 artículos,
pues se trata de una edición especial. En este análisis hemos decidido contabilizarlo porque
se cuenta como el número 1, ya que este número no existe y directamente en las ediciones
se pasa de la edición especial al número 2 de la revista. En cuanto al análisis de media, moda
y mediana también resultan unas cifras uniformes.
Inés Poveda
ESTUDIO BIBLIOMÉTRICO DE LAS REVISTAS 3C EMPRESA, 3C TIC Y 3C TECNOLOGÍA
68
3C Tecnología (Edición 24) Vol.6 – Nº4
Diciembre’17 – marzo’18, 64 – 73
Área de Innovación y Desarrollo, S.L.
ISSN: 2254 – 4143
DOI: http://dx.doi.org/10.17993/3ctecno.2017.v6n4e24.64-73
Tabla 2. Producción científica 3c TIC.
Año
Nº artículos
Moda
Mediana
2012
12
4
4
2013
16
4
4
2014
16
4
4
2015
20
4
4
2016
18
4,5
4,5
Total
82
Fuente: elaboración propia.
Para finalizar, la revista 3c Tecnología presenta un total de 84 artículos publicados en este
periodo. Tiene una periodicidad bastante estable, si bien no llega a ser hasta el 2016 cuando
termina de normalizarse. La cantidad de artículos por año oscila entre 12 y 22 trabajos por
año, lo cual se debe a que en el primer año se edita la revista una vez, mientras que en 2014
cinco. En la misma línea que 3C Empresa y 3C TIC, los datos referentes a la media, moda y
mediana también son bastante uniformes.
Tabla 3. Producción científica 3c Tecnología
Año
Nº artículos
Moda
Mediana
2012
12
4
4
2013
16
4
4
2014
22
4
4
2015
16
4
4
2016
18
4,5
4,5
Total
84
Fuente: elaboración propia.
3.2 AUTORÍA
En el siguiente apartado se va a analizar la autoría desde diversas perspectivas. Se desvelan
el total de autores por revista y también se indicará el número de autores nacionales e
internacionales en el periodo estudiado. Además, se profundizará indicando la procedencia
geográfica de los autores de cada revista.
Número de autores por revista
Seguidamente se puede apreciar que este indicador es muy semejante en las tres
publicaciones. Se parte de un total de 350 autores que han aportado uno o más trabajos a
las revistas analizadas. De estos autores, 119 publican en 3C Empresa, 113 en 3C TIC, y
finalmente, 3C Tecnología alberga 118 autores. Es destacable su similitud, pues las tres
revistas presentan cifras muy parecidas, lo cual se debe a que el número de autores por
artículo en las revistas está limitado a cuatro, de modo que en los artículos siempre se oscila
entre 1 y 4 autores, por lo que las diferencias en los totales de autores por revistas era de
esperar que no serían muy notables.
Inés Poveda
ESTUDIO BIBLIOMÉTRICO DE LAS REVISTAS 3C EMPRESA, 3C TIC Y 3C TECNOLOGÍA
69
3C Tecnología (Edición 24) Vol.6 – Nº4
Diciembre’17 – marzo’18, 64 – 73
Área de Innovación y Desarrollo, S.L.
ISSN: 2254 – 4143
DOI: http://dx.doi.org/10.17993/3ctecno.2017.v6n4e24.64-73
Tabla 4. Número de autores por revista.
Revista
Número autores
3c Empresa
119
3c Tic
113
3c Tecnología
118
Total autores
350
Fuente: elaboración propia.
Procedencia de los autores
Por lo que respecta 3C Empresa, el país con autores que más aportan a la revista es España,
con un total de 70 autores. Muy por debajo se sitúan Ecuador (19) y México (16), y les siguen
Cuba y Puerto Rico con 6 autores cada uno. Finalmente, se encuentran República Dominicana
y Venezuela con 1 aportación de cada país. Con lo cual, se concluye que en 3C Empresa
publican un 58,80% (70) autores nacionales mientras que un 41,10% (49) internacionales.
Gráfico 1. Porcentaje de autores nacionales e internacionales en 3C Empresa.
Fuente: elaboración propia.
Tabla 5. País de procedencia de los autores en 3C Empresa.
País
Número autores
Cuba
6
Ecuador
19
España
70
México
16
Puerto Rico
6
República Dominicana
1
Venezuela
1
Total
119
Fuente: elaboración propia.
En 3C TIC, los autores que más aportaciones realizan también son los españoles, con un total
de 62 autores. Bastante por debajo se encuentran autores cuya procedencia es Cuba (26),
Ecuador (10), México (8) y Colombia (6), y con tan solo 1 aportación Perú. Por lo tanto, estos
datos concluyen que el 54,90% (62) de autores son nacionales mientras que el 45,10% (51)
son internacionales.
Inés Poveda
ESTUDIO BIBLIOMÉTRICO DE LAS REVISTAS 3C EMPRESA, 3C TIC Y 3C TECNOLOGÍA
70
3C Tecnología (Edición 24) Vol.6 – Nº4
Diciembre’17 – marzo’18, 64 – 73
Área de Innovación y Desarrollo, S.L.
ISSN: 2254 – 4143
DOI: http://dx.doi.org/10.17993/3ctecno.2017.v6n4e24.64-73
Gráfico 2. Porcentaje de autores nacionales e internacionales en 3C TIC.
Fuente: elaboración propia.
Tabla 6. País de procedencia de los autores en 3C TIC.
País
Número autores
Colombia
6
Cuba
26
Ecuador
10
España
62
México
8
Perú
1
Total
113
Fuente: elaboración propia.
Finalmente, 3C Tecnología constituye la revista con más aportaciones de autores de España,
con 74, cifra ligeramente superior a las anteriores. Además de España, la revista también se
nutre de aportaciones de autores de Ecuador (26), Cuba (13), Argentina (4), y Portugal (1).
Esta revista tiene por tanto el mayor porcentaje de autores nacionales (62,70%) (74) frente
a los internacionales (37,30%) (44) de las tres revistas.
Gráfico 3. Porcentaje de autores nacionales e internacionales en 3C Tecnología.
Fuente: elaboración propia.
Tabla 7. País de procedencia de los autores en 3C Tecnología.
País
Número autores
Argentina
4
Cuba
13
Ecuador
26
España
74
Portugal
1
Total
118
Fuente: elaboración propia.
Inés Poveda
ESTUDIO BIBLIOMÉTRICO DE LAS REVISTAS 3C EMPRESA, 3C TIC Y 3C TECNOLOGÍA
71
3C Tecnología (Edición 24) Vol.6 – Nº4
Diciembre’17 – marzo’18, 64 – 73
Área de Innovación y Desarrollo, S.L.
ISSN: 2254 – 4143
DOI: http://dx.doi.org/10.17993/3ctecno.2017.v6n4e24.64-73
Ley de Lotka
Se aplica la Ley de Lotka, también conocida como Ley de Productividad de los autores para
demostrar que la distribución del número de autores que publican “n” trabajos es
inversamente proporcional a n
2
(González Alcaide, 2012). Es decir, se establece una relación
cuantitativa entre los autores y su producción en un determinado tiempo, y en este caso, en
una revista.
Gráfico 4. Ley de Lotka para 3C Empresa.
Fuente: elaboración propia.
En el Gráfico 4 se aprecia una curva exponencial muy notable, pues en primer lugar las cifras
indican que hay 87 autores que firman solamente 1 trabajo en 3C Empresa, y esta cifra cae
hasta indicar que son 9 autores los que firman 2 trabajos. Los datos se mantienen estables
hasta alcanzar las últimas cifras, que revelan que 1 solo autor publica 15 trabajos.
Gráfico 5. Ley de Lotka para 3C TIC.
Fuente: elaboración propia.
Los datos para 3C TIC (Gráfico 5) siguen la misma línea que el anterior gráfico. Se aprecia que
de nuevo son 89 autores los que firman 1 trabajo, y esta cifra cae a 14 autores, que son los
que firman 2 trabajos. Seguidamente observa que son 5 autores los que firman 3 trabajos,
hasta llegar a la cifra mínima de 1 autor como firmante de 8 trabajos.
-10
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
0 5 10 15 20
Número de autores
Número de artículos
-10
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
0 5 10 15 20
Número de autores
Número de artículos
Inés Poveda
ESTUDIO BIBLIOMÉTRICO DE LAS
REVISTAS 3C EMPRESA, 3C TIC Y 3C TECNOLOGÍA
72
3C Tecnología (Edición 24) Vol.6 – Nº4
Diciembre’17 – marzo’18, 64 – 73
Área de Innovación y Desarrollo, S.L.
ISSN: 2254 – 4143
DOI: http://dx.doi.org/10.17993/3ctecno.2017.v6n4e24.64-73
Gráfico 6. Ley de Lotka para 3C Tecnología.
Fuente: elaboración propia.
Finalmente, en 3C Tecnología (Gráfico 6) se parte de que son 89 autores los que firman 1
trabajo, y la siguiente cifra decae hasta 13 los autores firmantes de 2 trabajos. Esta cifra se
mantiene más o menos constante hasta 1 autor como firmante de 12 trabajos, y a
continuación los datos son inexistentes hasta el caso aislado de 1 autor firmante de 26
trabajos.
Con lo cual, en las tres revistas se cumple la Ley pronunciada por Lotka (1926), pues se halla
esta distribución desigual de productividad en los autores independientemente de la revista
analizada. Se ha concluido que la mayoría de los autores publican el menor número de
trabajos, al mismo tiempo que unos pocos autores publican la mayor parte de los artículos.
4. CONCLUSIONES
A modo de conclusión, se puede decir que en cuanto a producción científica, las revistas de
la Editorial 3Ciencias han entrado en un proceso de normalización por lo que respecta la
cantidad de artículos por número, y en consecuencia, por año. Esto se debe, en primer lugar,
a que las revistas, con más de 5 años de trayectoria, se van abriendo un nicho en el sector
editorial y dentro de la temática que a cada una le corresponde. En segundo lugar, también
influyen en este proceso de normalización las exigencias de las agencias de evaluación e
indexaciones en bases de datos, donde cumplir sus criterios de evaluación es indispensable.
Por lo que respecta a la autoría, se aprecia en primer lugar que el número de autores por
revista es muy semejante en las tres publicaciones, oscilando el total en todas ellas entre 113
y 119. Por otro lado, predominan autores nacionales, pero cada vez más aumenta la cantidad
de autores internacionales, sobretodo de zonas hispanohablantes como México o Ecuador,
entre otros.
Finalmente, la Ley de Lotka revela que hay un gran número de autores que aportan una
reducida cantidad de producción científica mientras que un reducido grupo de autores
publican gran cantidad de trabajos.
-10
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
0 5 10 15 20 25 30
Número de autores
Número de artículos
Inés Poveda
ESTUDIO BIBLIOMÉTRICO DE LAS REVISTAS 3C EMPRESA, 3C TIC Y 3C
TECNOLOGÍA
73
3C Tecnología (Edición 24) Vol.6 – Nº4
Diciembre’17 – marzo’18, 64 – 73
Área de Innovación y Desarrollo, S.L.
ISSN: 2254 – 4143
DOI: http://dx.doi.org/10.17993/3ctecno.2017.v6n4e24.64-73
5. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Ardanuy, J. (2012). Breve introducción a la bibliometría. Universitat de Barcelona:
Departament de Biblioteconomía i Documentació.
Editorial 3Ciencias. (2017). Recuperado de: https://www.3ciencias.com/.
González Alcaide, G. (2012). Bibliometría. Fundamentos teóricos, aplicaciones y metodología
para el análisis de la literatura científico-médica. (Valencia) España: Psylicom.
Hammarfelt, B. y Rushforth, A. (2017). Indicators as judgment devices: An empirical study of
citizen bibliometrics in research evaluation. Research Evaluation, 26(3), 169-180. DOI:
10.1093/reseval/rvx018.
Lotka, A.J. (1926). The frequency distribution of scientific productivity. Journal of the
Washington Academy of Sciences. 16(12), 317–324.
Paz Enrique, L.E., Peralta González, M.J. y Hernández Alfonso, E.A. (2016). Estudio
bibliométrico de la Revista Centro Agrícola, Cuba. E-Ciencias de la Información, 6(2). DOI:
https://doi.org/10.15517/eci.v6i2.25273.
Zeleznik, D., Blazun Vosner, H. y Kokol, P. (2017). A bibliometric analysis of the Journal of
Advanced Nursing, 1976-2015. Journal of Advanced Nursing, 73(10), 2407-2419. DOI:
10.1111/jan.13296.