{"id":9447,"date":"2016-10-20T13:41:19","date_gmt":"2016-10-20T11:41:19","guid":{"rendered":"https:\/\/3ciencias.com\/2016\/10\/wikipedia-principal-fuente-informacion-cientifica\/"},"modified":"2016-10-20T13:41:19","modified_gmt":"2016-10-20T11:41:19","slug":"wikipedia-principal-fuente-informacion-cientifica","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/3ciencias.com\/en\/wikipedia-principal-fuente-informacion-cientifica\/","title":{"rendered":"Wikipedia como principal fuente de informaci\u00f3n cient\u00edfica"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\">El pasado 4 de octubre se presentaron los resultados del <strong>primer estudio sobre el contenido cient\u00edfico de la Wikipedia en espa\u00f1ol<\/strong>, de <strong>Eduard Aibar<\/strong>, director del grupo de investigaci\u00f3n Open Cience &amp; Innovation (OSI) de la UOC, y <strong>Marta Aymerich<\/strong>, vicerrectora de Planificaci\u00f3n estrat\u00e9gica e Investigaci\u00f3n de la UOC. Adem\u00e1s, el trabajo est\u00e1 <strong>respaldado por<\/strong> la Fundaci\u00f3n Espa\u00f1ola para la Ciencia y Tecnolog\u00eda (<strong>FECYT<\/strong>).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">As\u00ed pues, constituye \u00e9ste el <strong>estudio m\u00e1s extenso y profundo que se ha realizado de esta l\u00ednea de investigaci\u00f3n a nivel mundial<\/strong>. A ra\u00edz de esta investigaci\u00f3n <strong>la principal<\/strong> <strong>conclusi\u00f3n<\/strong> a la que se ha llegado ha sido la siguiente: <strong>Wikipedia es la principal fuente de informaci\u00f3n cient\u00edfica.<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">El estudio<a href=\"http:\/\/openaccess.uoc.edu\/webapps\/o2\/bitstream\/10609\/51461\/1\/Informe_proyecto_Wikipedia_Ciencia.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><strong> An\u00e1lisis del contenido cient\u00edfico de la Wikipedia espa\u00f1ola<\/strong><\/a> ha estudiado todos los art\u00edculos de la enciclopedia virtual sobre temas de las diferentes disciplinas cient\u00edficas, desde las ciencias sociales o naturales a las ingenier\u00edas. Se analizaron un total de<strong> 60.108 art\u00edculos en temas de ciencia y tecnolog\u00eda<\/strong>, su calidad, el proceso de edici\u00f3n de los art\u00edculos, la presencia de la ciencia espa\u00f1ola as\u00ed como el tratamiento de temas cient\u00edficos controvertidos.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Como resultado de la investigaci\u00f3n, la UOC ha publicado una <a href=\"http:\/\/openaccess.uoc.edu\/webapps\/o2\/bitstream\/10609\/51462\/1\/Gu%C3%ADa_Wikipedia_Ciencia.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><strong>Gu\u00eda de recomendaciones y buenas pr\u00e1cticas para editar el contenido cient\u00edfico de la Wikipedia<\/strong><\/a>, orientada a sociedades acad\u00e9micas y cient\u00edficas, universidades, investigadores y centros de investigaci\u00f3n.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Entre las <strong>m\u00faltiples conclusiones<\/strong> a las que se ha llegado a partir de la investigaci\u00f3n destacan las siguientes:<\/p>\n<ul>\n<li style=\"text-align: justify;\"><strong>El 15% de los art\u00edculos de la Wikipedia en espa\u00f1ol tratan cuestiones de ciencia y tecnolog\u00eda.<\/strong><\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\">La <strong>principal fuente de informaci\u00f3n cient\u00edfica es Wikipedia<\/strong>. Algunos datos destacables en esta l\u00ednea son que el 32,7% de los internautas espa\u00f1oles consultan en primer lugar esta enciclopedia cuando buscan informaci\u00f3n cient\u00edfica.<\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\"><strong>Las cuestiones que m\u00e1s discusi\u00f3n han generado<\/strong> son la <strong>calidad<\/strong> y la <strong>fiabilidad<\/strong> del contenido. Se ha evidenciado que el 73% de las 1.10 revistas cient\u00edficas m\u00e1s importantes en todos los \u00e1mbitos aparecen citadas en los art\u00edculos, lo cual demuestra que los editores utilizan fuentes primarias.<\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\"><strong>Los cient\u00edficos est\u00e1n poco presentes en la plataforma.<\/strong><\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\">La<strong> imagen de la ciencia que ofrece la enciclopedia<\/strong> se limita mucho a la <strong>ciencia actual.<\/strong><\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align: justify;\">Se han extra\u00eddo muchas m\u00e1s conclusiones que se pueden consultar en el siguiente enlace: &lt;<a href=\"http:\/\/openaccess.uoc.edu\/webapps\/o2\/bitstream\/10609\/51461\/1\/Informe_proyecto_Wikipedia_Ciencia.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">http:\/\/openaccess.uoc.edu\/webapps\/o2\/bitstream\/10609\/51461\/1\/Informe_proyecto_Wikipedia_Ciencia.pdf\/&gt;.<\/a><\/p>\n<p><strong>Fuente:<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Universitat Oberta de Catalunya (UOC). (2016). <em>La Wikiipedia es la principal fuente de informaci\u00f3n cient\u00edfica.<\/em> Consultado el 20 de octubre 2016, a partir de: &lt;<a href=\"https:\/\/www.uoc.edu\/portal\/es\/uoc-news\/actualitat\/2016\/195-wikipedia-fuente-informacion.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">https:\/\/www.uoc.edu\/portal\/es\/uoc-news\/actualitat\/2016\/195-wikipedia-fuente-informacion.html<\/a>\/&gt;.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El pasado 4 de octubre se presentaron los resultados del primer estudio sobre el contenido cient\u00edfico de la Wikipedia en espa\u00f1ol, de Eduard Aibar, director del grupo de investigaci\u00f3n Open Cience &amp; Innovation (OSI) de la UOC, y Marta Aymerich, &hellip; <a href=\"https:\/\/3ciencias.com\/en\/wikipedia-principal-fuente-informacion-cientifica\/\">leer m\u00e1s <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_bbp_topic_count":0,"_bbp_reply_count":0,"_bbp_total_topic_count":0,"_bbp_total_reply_count":0,"_bbp_voice_count":0,"_bbp_anonymous_reply_count":0,"_bbp_topic_count_hidden":0,"_bbp_reply_count_hidden":0,"_bbp_forum_subforum_count":0,"_mi_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[227],"tags":[278,318],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/3ciencias.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9447"}],"collection":[{"href":"https:\/\/3ciencias.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/3ciencias.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/3ciencias.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/3ciencias.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9447"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/3ciencias.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9447\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/3ciencias.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9447"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/3ciencias.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9447"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/3ciencias.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9447"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}