En este caso, se trata de 3c Tic, ya habiendo sido 3c Empresa indexada en la misma base de datos con anterioridad. 

Con esta nueva indexación se abren nuevas oportunidades, mayor visibilidad y citación y un paso previo a la posible postulación de las revistas a la anhelada Core Collection del SCIE, SSCI y AHCI, de la WoS. Hasta la fecha, la base de datos está teniendo un rápido crecimiento, si en un primer momento la base de datos albergó 2400 revistas de 82 diferentes países, ahora ya cuenta con un total de 6535.

Por el momento, se ha incrementado substancialmente el ICDS de MIAR, pues 3c Empresa y 3c Tic obtienen una puntuación en el indicador de 9,1 y 9,2, respectivamente.

La importancia de esta indexación radica notablemente en que ESCI comienza a tener una notable importancia en los procesos evaluativos en España, pues la han incluido en los procesos de ANECA para profesores titulares y catedráticos, y también se ha empezado a valorar para los procesos de sexenios en CNEAI. 

El plazo de envío de resúmenes se ha ampliado hasta el día 23 de marzo, este día inclusive, por lo que el plazo para enviar modificaciones en los resúmenes (si fuese necesario) también se amplía hasta el 30 del mismo mes.

Cualquier duda, sugerencia o cuestión que os pueda surgir, no dudéis en escribirnos a info@3ciencias.com o a i.poveda@3ciencias.com

¡Esperamos vuestra participación!

Desde 3Ciencias publicamos artículos de investigación en acceso abierto en modo de tres revistas electrónicas, éstas son: 3C Empresa, 3C TIC y 3C Tecnología. Cada una de ellas trata una temática diferente y la periodicidad de todas ellas es trimestral.

Todos los papers presentados a la editorial se someten a evaluación por pares de doble ciego, lo cual implica que son evaluados por profesionales externos a la editorial que son expertos en la materia. Además, se desconoce de quien es el trabajo de quien evaluan, así como los autores tampoco saben quien revisa su trabajo.

Actualmente, nuestras revistas están indexadas y sometidas a evaluación en algunas bases de datos como Ebsco Host, Emerging Source Citation Index, DOAJ, CIRC, entre otras.

A parte de publicación de revistas, en 3Ciencias también nos encargamos de la edición de libros electrónicos. Tenemos un total de seis colecciones: “Ciencias y Letras“, “Ingeniería y Tecnología“, “Economía, Organización y Ciencias Sociales“, “Didáctica e Innovación Educativa“, “TICs” y “Medicina y Salud“. Por lo que respecta el tiempo de publicación, en nuestras revistas oscila entre 2-4 meses aproximadamente desde su recepción, y en el caso de los libros, la publicación de los mismos no tarda más de 1 mes.

Sin ir más lejos, la misión de 3Ciencias es transmitir a la sociedad las ideas y proyectos más innovadores, ingeniosos y reflexionados, plasmados en los artículos originales y en los libros publicados con la más alta calidad científica y técnica.

Si tus líneas de trabajo se enmarcan dentro de nuestra misión, no dudes en ponerte en contacto con nosotros. Te asesoraremos sin ningún tipo de compromiso, y siempre de acuerdo a nuestros valores:

• Independencia
• Profesionalidad
• Confianza
• Accesibilidad
• Respeto al medio ambiente
• Agilidad

Existen diferentes iniciativas que podrían definirse como pioneras, caso de las primeras revistas online aparecidas durante la década de los 90 (por ejemplo, la publicación The Public-access Computer Systems Review), o repositorios temáticos como Arxiv, del año 1991. Sin embargo, no se puede hablar del movimiento Open Access hasta el presente siglo.

En la década de los 80 se produjo una desproporcionada subida de los precios de las revistas académicas, conocida como la crisis de las publicaciones seriadas, y a ésto se le suma el control de los derechos de copyright sobre los trabajos publicados, las imposiciones de las editoriales en políticas de acceso y distribución, a la vez que Internet avanzaba estrepitósamente en su desarrollo. Esta circunstancia dió lugar a una serie de boicots, y fueron finalmente Peter Suber y Stevan Harnad quienes en sus escritos plasmaron el movimiento OA.

Es en este punto cuando se establece el concepto de Open Access mediante tres declaraciones conocidas como las tres b: la Declaración de Budapest (Budapest Open access Initiative (BOAI), del año 2002, y la Declaración de Bethesda y finalmente, la Declaración de Berlín, ambas del 2003. La primera de las mencionadas define el Open Access tal y como se ha precisado al principio de esta entrada. En la segunda, además se incorpora la posibilidad del archivo inmediato para facilitar el acceso en abierto. En la tercera Declaración, la de Berlín, se exponen las posibilidades que otorga internet para difundir el conocimiento, y también recoge lo mencionado en las dos Declaraciones anteriores. En esta última Declaración se compromete a las instituciones a favorecer las diferentes vías de acceso abierto, vía verde y vía dorada (de las cuales ya hablamos en otra entrada).

Han sido muchas las declaraciones emitidas desde éstas con la finalidad de dar reconocimiento y apoyo al open access, detrás de las cuales han estado instituciones como la IFLA, la UNESCO, la OCDE o la Comisión Europea.

Todos conocemos en mayor o menor medida los derechos de autor. Sin embargo, existen también licencias conocidas como Creative Commons, cuya función es ofrecer cierto tipo de derechos a terceras personas, siempre bajo ciertas condiciones. Tener las obras respaldadas con la licencia Creative Commons no significa que no tengan copyright, ambos son compatibles.

Creative Commons es una corporación americana sin ánimo de lucro. En el territorio español, las licencias fueron adoptadas en 2003 por la Universidad de Barcelona, momento en el que se establece un acuerdo de trabajo por el cual la mencionada Universidad lideraría el proyecto de adaptación de las licencias al Estado Español en castellano y catalán.

En la siguiente tabla se muestran las cuatro posibilidades que se pueden dar en una obra:

• En primer lugar, que se reconozca al autor.
• Seguidamente, que se haga un uso no comercial del producto.
• También, que no se creen obras derivadas.
• Finalmente, que se comparta con la misma licencia que la presente.

A partir de la combinación de estas cuatro posibilidades se pueden dar 6 condiciones diferentes, que son las que generan las licencias Creative Commons:

Seguidamente vamos a expliar el significado de las seis posibles licencias. Comentaremos de arriba abajo y de izquierda a derecha.

1. Reconocimiento (by): se permite la explotación de la obra, ya sea con finalidad comercial o no, y también la creación de obras derivadas, la distribución de las cuales no tiene restricción alguna.

2. Reconocimiento – Compartir igual (by-sa): se permite el uso comercial de la obra y de las posibles obras derivadas, siempre que su distribución se haga igual que la obra original.

3. Reconocimiento – NoComercial (by-nc): se permite generar obras derivadas siempre que no se haga uso comercial de las mismas, y la obra original tampoco puede utilizarse con finalidades comerciales.

4. Reconocimiento – NoComercial – CompartirIgual (by-nc-sa): esta licencia no permite un oso comercial de la obra original ni de las derivadas. Además, su distribución debe hacerse con la misma licencia que la que regula la obra original.

5. Reconocimiento – SinObraDerivada (by-nd): se permite el uso comercial de la obra pero sin que se puedan generar obras derivadas.

6. Reconocimiento – NoComercial – SinObraDerivada (by-nc-nd): no se permite un uso comercial de la obra original ni generar obras derivadas de la misma.

Fuente: Creative Commons España. (2016). Licencias: usar licencias Creative Commons es muy fácil. Consultado el día 15 de septiembre de 2016, a partir de: <http://es.creativecommons.org/blog/licencias/>.

–Publicar
–Difundir

Es decir, se debe publicar para comunicar lo que es obra de nuestra creación, no obstante, si no se difunde adecuadamente, esta información no va a alcanzar el prestigio y la visibilidad suficiente.

Como se puede apreciar en la figura mostrada a continuación, los artículos deben seguir una estructura normalizada.

Figura 1: Redacción científica. Fuente: NECOBELAC project home page http://www.necobelac.eu/

Como se aprecia en la imagen, existen diferentes modelos que establecen la estructura de los artículos científicos:

En primer lugar, destacamos el modelo IMRAD, que consta de: Introducción, Material y métodos, Resultados, Discusión y Resumen. Modelo el cual establece también la importancia de incluir Palabras clave, Tablas y figuras y Referencias (en este caso, formato APA).

En segundo lugar, el modelo AIMRAD, constituido por: Resumen (Abstract), Introducción, Materiales y métodos, Resultados y Discusión.

Finalmente, el modelo IRDAM, formado por: Introducción, Resultados, Discusión, Materiales y métodos.

Los tres modelos son importantes, no obstante, y desde el punto de vista de nuestra editorial, es preciso incluir, Resumen, Introducción, Materiales y métodos y Resultados y/o Discusión, según el tipo de estudio y las características del mismo. Es necesario también incluir un título claro y sintético, y las palabras clave, además de las referencias bibliográficas al final, en formato APA, tal y como se indica en las normas de publicación de artículos de la editorial 3Ciencias.

Referencias bibliográficas:

Neo education. (2016). Recuperado de: <http://www.necobelac.eu/>

Universidad de Granada. Departamento de Filosofía. Cómo elaborar un artículo científico. Recuperado de: <http://www.ugr.es/~filosofia/recursos/innovacion/convo-2005/trabajo-escrito/como-elaborar-un-articulo-cientifico.htm/>

En publicaciones anteriores, hemos hablado de diferentes aspectos a considerar a la hora de elaborar un resumen o abstract de un artículo científico. En esta ocasión, vamos a centrarnos en algunos errores comunes que se presentan en este tipo de escritos.

Como hemos indicado en otras ocasiones, el resumen es una de las partes más importantes de un artículo científico, puesto que es la parte del mismo más leída por la mayoría de los receptores interesados. A través de este, el lector se percata de la relevancia del tema tratado en el artículo y, en consecuencia, decidir si el contenido del mismo puede interesarle o no. Si se tiene en cuenta el aumento cada vez mayor de la producción científica, frente al cual no queda otra opción para mantenerse al día, que leer los resúmenes para determinar qué trabajos seleccionar y extraer la información de los de mayor interés científico.

Debido a esto, el resumen debe de comunicar de una forma rápida y precisa el contenido del artículo son tener que recurrir al resto de la información. De modo que el autor ha de redactar el resumen o abstract siguiendo cuidadosamente las indicaciones para su elaboración, hasta alcanzar los niveles de calidad exigidos por las publicaciones científicas, con el fin de motivar a sus lectores a leer los artículos en extenso y a citarlos dentro de sus trabajos. Además, cabe destacar que el resumen, así como el título, son las partes que se incluyen en los sistemas de información, bases bibliográficas y, con frecuencia, en Internet. Con lo que se puede considerar al abstract como la carta de presentación de un trabajo de investigación.

Así pues hay ciertos aspectos que tener en cuenta a la hora de elaborar un resumen, evitando así posibles errores que puedan hacer que el resumen no le aporte la importancia que merece al contenido de un artículo de investigación.

¿En qué consiste entonces un resumen?

En definitiva, el resumen es como la muestra que el autor ofrece, con los suficientes matices para que el lector examine y se entusiasme a leer el artículo completo de principio a fin.

El resumen del artículo científico es de tipo estructurado y consiste en un párrafo formado por un conjunto de frases u oraciones cortas que describen lo más relevante de cada una de las partes del manuscrito en un máximo de 300 palabras y con los siguientes apartados: Objetivo, Métodos y materiales, Resultados y discusión, Conclusiones y Palabras clave.

Aspectos a tener en cuenta a la hora de elaborar un resumen o abstract

• No debe usarlo solamente para introducir el contenido del artículo. Esa parte es la que se desarrolla en la introducción.
• No es un copy-paste de la introducción o de otra parte de artículo. Debido a su importancia, debe ser desarrollado de manera particular.
• No proporciona una multitud de datos sin argumento o conclusión. Un resumen es un relato que se lee de principio a fin.
• No es el recuento de antecedentes, tampoco es una revisión histórica, ni el análisis o comentario sobre el artículo.
• No tiene cambios con respecto al contenido del artículo, ni incluye información o conclusiones que no aparecen en el contenido del artículo.
• No incluye detalles, ni datos accesorios que puedan desviar del tema principal. Tampoco lleva ejemplos, ni apreciaciones o críticas personales.
• No debe redactarse como un plan a futuro, con frases como “este artículo intentará analizar” o “este estudio buscará”. Es un reporte de lo hecho.
• No introduce citas bibliográficas, ni siglas, ni abreviaturas, a menos que sean las convencionales que la mayoría conoce.

Puedes leer más sobre la elaboración de resúmenes en estas publicaciones:

• Consejos para realizar un resumen para un congreso
• El resumen para participar en un congreso científico

Como ya comentamos en el post anterior, escribir un abstract o resumen en un congreso es una importante manera de comunicar de forma breve y precisa el contenido de un trabajo de investigación. En un resumen ha de aparecer la información más importante y clave para la interpretación del mismo, de este modo el lector es capaz de juzgarlo rápidamente.

El resumen es el formato más empleado para la selección de trabajos académicos, artículos y comunicaciones, puesto que en escasos párrafos describe el tema y argumento del mismo, permitiendo identificar las ideas más importantes del mismo. Además es un elemento clave para conectar con editores y darse a conocer, en consecuencia, eventualmente ser leído y citado.

Elementos que componen un resumen

Esencialmente un resumen debe constar de una serie de elementos bien definidos, aunque sea en un modo muy simplificado y sin dar demasiado detalle:

• El objeto de estudio, el elemento clave en la cual se va a base el estudio,
• Justificación, en el que se explica el porqué del estudio realizado. Cuáles son las razones por las que se va a llevar a cabo el estudio.
• Los antecedentes o las teorías previas sostenidas que apoyan o contradicen la finalidad del estudio.
• Descripción de la metodología que ha sido empleada para la investigación.
• Los resultados obtenidos durante la investigación
• Las conclusiones a las cuales se ha alcanzado fruto de la investigación

El definitiva, un resumen debe sintetizar el argumento de la ponencia, contextualizar el tema del cual trata el trabajo de investigación en el marco científico en el cual se desarrolla el congreso para cual se presenta. Además, debe indicar su relevancia para una audiencia tanto nacional como internacional, y establecer su base teórica y/o empírica. Consultar también este post.

Consejos generales para preparar un resumen

Emplear frases claras y breves, evitando expresiones locales, sobre todo si el resumen va ser presentado en un evento internacional, puesto que puede que no sean comprendidas por algunos de los lectores.

Evitar el uso de las abreviaciones o acrónimos, con excepción de aquellas abreviaturas aceptadas universalmente. En el caso de que el uso de las mismas sea necesarias, debe de ser definidas la primera vez que aparecen en el abstract.

Pedir a una persona de confianza y que no sea involucrada en el estudio que lea el resumen y que intente comprender la idea central que se quiere transmitir con el mismo. De este modo, el autor del resumen puede hacerse una idea de si la información proporcionada en el abstract representa correctamente el contenido del trabajo realizado. Ello también le proporcionará críticas constructivas que le pueden ayudar a mejorarlo.

Como hemos comentado en otros posts, la finalidad de todo congreso científico es la de crear una instancia en el que se lleve a cabo la difusión del conocimiento adquirido como resultado del estudio y la investigación en una determinada especialidad científica. De este modo, diferentes grupos o equipos presentan sus propias conclusiones, fruto de su labor, que pueden dar a lugar a nuevas hipótesis, nuevas áreas es estudio, etc., dentro de un determinado campo de investigación.

El primer paso: el resumen

Para participar en un congreso científico, el primer paso que debe hacer el autor es la presentación del resumen. A partir de todos los resúmenes presentados, el Comité Organizador, junto a la indispensable colaboración del Comité Científico, hace una selección para determinar cuáles de todos los trabajos propuestos son los mejores a exponer en el evento. De ahí la gran importancia a la hora de realizar un buen resumen para presentar un trabajo de investigación a un congreso científico.

Un buen trabajo científico, de correcto diseño y ejecución, puede llegar a no ser seleccionado porque el resumen que se ha presentado previamente no transmite la información necesaria para que los revisores determinen que el trabajo pueda ser de interés para el evento.

Consejos para realizar un buen resumen a presentar en un congreso científico

Con el fin de evitar la situación anteriormente descrita a los autores que estén interesados en publicar los resultados de su labor científica, desde 3Ciencias queremos trasmitir una serie de consejos para elaborar un buen resumen para participar en un congreso científico.

Estructura de un resumen:

El resumen consta de cuatro partes bien diferenciadas:

• Título: Este debe de reflejar el objetivo del estudio, transmitiendo la idea principal del resumen. Es recomendable que tenga una extensión máxima de 12 palabras, en el que se haga referencia al campo de investigación, diseño de investigación y objetivo. En este no se ha de incluir elementos de la conclusión obtenida del trabajo. No se recomienda incluir datos de la institución en la cual se desarrolla de estudio.
• Autores: Se indicarán los nombres de los responsables del diseño, recopilación de datos, análisis y redacción del proyecto.
• Texto resumen: En este debe contener la información necesaria que conteste, de forma breve y concisa, las siguientes secciones:
  • Introducción: En una frase debe resumir el conocimiento actual del tema que se aborda.
  • Objetivo: Se describe, de forma muy breve, el objetivo perseguido en el estudio, y redactado en tiempo presente.
  • Métodos: Presentar, de forma concisa, los diferentes métodos empleados para la realización del estudio. Todo ello brevemente y sin entrar en detalle. Este punto ha de realizarse en tiempo pasado.
  • Resultados: Se presentan los resultados obtenidos mediante datos numéricos. Para ello se ha de seleccionar los datos más importantes y constituyan la base de las conclusiones. Aquí no han de presentarse tablas y gráficos, los cuales irán en la comunicación final. Será redactado en tiempo pasado.
  • Conclusiones: Se expondrán la importancia de los resultados y sus posibles aplicaciones de los mismos. Esto se expondrá de manera breve y clara en una sola frase, utilizando un tiempo presente. Para ello, tendremos en cuenta la hipótesis previamente planteada, así como que las restricciones de las técnicas de medición empleadas para la realización del estudio, pueden afectar la generalización de los resultados obtenidos.
• Referencias bibliográficas: En este punto se presentan todas las referencias bibliográficas empleadas para la elaboración de la comunicación. Estas deben presentarse según la normativa seleccionada por la organización del evento. (Normas APA)

Te presentamos la plantilla de resumen establecida para la presentación de comunicaciones al I Congreso Internacional online del Uso de las TIC en la sociedad, la educación y la empresa, puede serte de ayuda para la preparación de tus resúmenes.